Datos personales

jueves, 25 de diciembre de 2014

LA NAVIDAD

    Una de las ventajas de las redes sociales es que no tenemos que hacer cientos de llamadas por teléfono, ni enviar un montón de mails. A todos mis amigos y familia, les deseo que pasen una feliz y cristiana navidad y para los que no son católicos o cristianos, igual que traten de vivir el mensaje espiritual de la navidad que trasciende al cristianismo luego de mas de 2000 años.
    Recordemos que la navidad es la historia de "alguien" que pudiendo haber nacido en la opulencia y con todo el poder, deicidio nacer y vivir como el más humilde de los hombres. El mensaje navideño es el de la humildad, el amor al prójimo, la solidaridad.
    Ojala entre todos podamos construir una sociedad menos consumista, menos hedonista, menos individualista y materialista. Ojala podamos hacer una sociedad donde nos "duelan" las carencias del otro.

miércoles, 17 de septiembre de 2014

SELF MADE MAN. Una visión diferente

SELF MADE MAN, una visión diferente

¿QUE ES SELF MADE MAN? Una vision diferente

El articulo adjunto, define lo que es un Self Made Man. En rigor de verdad, el self mande man, no existe, nadie se hace a si mismo. Todos heredamos algo, de alguien y aprehendemos cosas, costumbres, hábitos, del ambiente. Todos formamos parte de una cultura.
El hombre hecho a si mismo, seria aquel que se rebela contra su propio destino. Nace en un concepto donde todos estamos de alguna manera predestinados por nuestro entorno y este hombre rompe con esa predestinación.
Muchos asocian al Self Made Man con el éxito económico, con el empresario o emprendedor que sin estudios, sin recursos financieros o económicos alcanza el éxito. Es verdad, lo es. Y debemos aplaudirlo y felicitarlo y acompañarlo, porque ese hombre, en una sociedad como esta, seguramente debe haber sufrido mucho en su camino al éxito.
Sin embargo, esta definición se circunscribe solamente al éxito económico, al hombre como una animal al servicio de la economía, pero algunos creemos que el hombre es mucho más que un animal económico y que su éxito o fracaso este solo basado en números y porcentajes.
Creo yo, que el hombre es un ser dotado de cuerpo y alma, y que el éxito viene asociado a alcanzar la felicidad, a lograr un paz espiritual permanente. Paz espiritual que proviene de la autosatisfacción de, con lo que uno mismo hizo de su vida.


Voy a tomar una frase de  Elisabeth Kubler - Ross que me hizo mucho sentido y sirve como síntesis de lo que trato de explicar.

 "Las personas más bellas que hemos conocido son aquellos que han conocido la derrota, el sufrimiento, la lucha, la pérdida, y han encontrado su manera de salir de las profundidades. Estas personas tienen una gratitud, sensibilidad y comprensión de la vida que los llena con compasión, dulzura, y una preocupación amorosa. Las personas bellas no suceden por casualidad."


 A veces, ese "salir de las profundidades" no significa lograr el éxito económico que en algún momento nos pudo ser esquivo. Esa salir adelante es hacerse cargo de las responsabilidades de uno, aceptar la realidad como es, aceptar limitaciones, cambiar lo que se pueda cambiar. Capitalizar los errores y no necesariamente utilizarlos para volver al mundo de los negocios o a emprender negocios. Puede ser transmitir las experiencias a otros, tanto comerciales como de vida.

La vida es un suma de situaciones, el crecimiento se da en muchos ámbitos, el económico es uno, pero esta el intelectual, el emocional, el sentimental y el espiritual.  Entendiendo que en definitiva todos estos últimos son parte del mundo del alma.


Esto que estoy escribiendo es contradictorio con el articulo que cito al principio, un articulo relacionado con el ámbito empresario, es verdad, pero los principios que lo sostienen, no son contradictorios con lo que planteo.

¿Alguien puede dudar que Julio Cesar que murió asesinado, Napoleón que termino preso, fueron self made man? Brutus tenia una idea de país, de su país, mato por ella, pero hoy es considerado el traidor, Julio Cesar, el dictador de ese momento, el constructor del gran imperio romano. ¿alguien duda de la influencia aun hoy de Napoleón?  Y murió preso y derrotado. Sus ideas, trascendieron.
¿San Martín u O'Higgins o Bolívar No fueron hombres hechos a si mismos?, que lucharon por una empresa extraordinaria, murieron solos, exiliados y en pobreza. ¿alguien puede dudar que fueron exitosos? Ghandi, Teresa de Calcuta, el Padre Hurtado en Chile ¿no revolucionaron su mundo? ¿no construyeron "empresas" exitosas? De hecho, el Hogar de Cristo sigue funcionando, y brinda un servicio social necesario y como imagen de marca, debe ser de las más ponderadas. ¿San Alberto Hurtado buscaba posicionar una marca? ¿buscaba el éxito empresarial? No lo creo.


Por todo esto, quiero des-economizar el concepto y humanizarlo en esa realidad  que creo que es el hombre: cuerpo y alma, materia y espíritu. Quiero también des-individualizar el concepto. ¿Qué quiere decir esto? Que no niego la necesidad de un gran esfuerzo individual, no niego la necesidad de una profunda fe o creencia y optimismo en lo que uno busca y hace, no niego la disciplina y fuerza de voluntad que se necesita para lograr las metas que uno se propone, pero tampoco es posible ese éxito si no vivimos en una sociedad que nos acompaña, que nos da oportunidades, que nos permite creer que es posible.

En este sentido, la sociedad chilena, es bastante hipócrita, desde la incoherencia entre el discurso y la realidad. Una sociedad que copiando a las sociedades más evolucionadas habla del aprendizaje en el fracaso o el error, de favorecer a los que emprenden, de apoyarlos, pero que como sistema formal (legal y financiero) y cultural no lo hace, y no perdonan y estigmatiza al que fracaso.


En la formación del self made man, al no tener un back up financiero, ni una formación académica importante, el aprendizaje es de ensayo - error.

¿cuantos ensayos permite la sociedad chilena si para financiar proyectos el sistema financiero te solicita solvencia? ¿Cuántos ensayos se pueden hacer si el estado chileno no apoya el emprendimiento lo evalúa y con exigencias de empresas ya consolidadas? ¿Cuántas head hunters contratan gente que no haya ido a colegios o universidades de renombre y con redes de apoyo?
Ni hablar de si en el ensayo, te equivocaste, el sistema financiero en vez de darte una mano, ayudarte a solucionar el error, valorar tu aprendizaje, te va a liquidar y la sociedad te marca.


En cierta forma, ese concepto economicista y exitista del self made man, tiene mucha relación con la valorización que se hace de las personas en base a lo que tienen o a lo que han recibido, no por lo que son o mejor dicho por lo que saben o por lo que pueden dar.



En lo particular, de acuerdo al concepto más ortodoxo, no soy un self made man, tal vez lo llegue a ser. Hoy soy un marginal del mundo económico - financiero y para muchos un fracasado y perdedor, porque he cometido el grave error de deber plata y fracasar en un negocio.

Pero personalmente me considero todo lo contrario, me considero, no se si un exitoso, pero si una persona que supo construir su familia en base a valores espirituales y no materiales y a pesar de las dificultades estamos juntos, una persona que asumió su derrota y frente a esta salió a enfrentarla trabajando y haciendo lo que sea necesario. Aunque duela, mi éxito es haberlo intentado y saber que en algún momento de mi vida, podre capitalizar mis errores. Hoy después de tocar fondo nuevamente, estoy emprendiendo el camino de retorno ¿a donde?  A ningún lado en especial, a mi paz y tranquilidad que alcanzare cuando haya enfrentado y solucionado la mayor parte de mis problemas. No se si tendré éxito económico, no me lo planteo, la felicidad de mi familia será mi éxito. Haber resistido los golpes y como alguien dijo "La vida no es esperar que pase la tormenta, es aprender a bailar bajo la lluvia". 

viernes, 21 de febrero de 2014

EL JUEGO DE LAS DIFERENCIAS

Después de una linda tarde de rugby, de ver dos partidos tan diferentes, me quede pensando...
Quiero compartir mis pensamientos, certezas y dudas con Uds
http://rugbycoachingjmegs.blogspot.com/2014/02/el-juego-de-las-diferencias.html

PUNTO DE CONTACTO II

Hace unos días publique en este nuevo blog una nota que había escrito en otro blog en el 2009.
Cuando la publique, comente que el tema me seguía pareciendo muy actual.
No solo me parece actual, es fundamental en el rugby de hoy.
El principio fundamental del este juego es AVANZAR. Ir hacia adelante. Ya, todos sabemos que si avanzamos, vamos a llegar al ingoal rival y haremos try. El objetivo del juego es ese, hacer try, sumar puntos, y GANAR.
Hoy el desarrollo físico del jugador de rugby es notable, con el profesionalismo, cada vez la preparación es mayor y, no solo eso, la diferencia físico/genética, que se veía hace 20 años entre el hemisferio sur y el hemisferio norte ya prácticamente se ha superado.
La cancha se ha angostado. Cada vez es más difícil, cuando no imposible, desbordar a la defensa contraria. Es más, hasta hace unos anchos, en este afán de no dar espacio afuera, las defensas desplazaban sin presionar tanto, hoy lo hacen presionando, hoy nadie puede darse el lujo de defender sin presionar. Es un suicidio defensivo, tal vez, la mejor demostración fue el primer tiempo del Test Match Argentina vs Inglaterra en noviembre de 2013, donde Argentina nunca se desordeno, pero tampoco pudo detener al ataque ingles.
Tal vez, la mejor demostración de la importancia del juego en el contacto, sea el partido del sábado pasado entre Francia e Inglaterra.
No entiendo por juego en el contacto, solamente ser más agresivo que el rival en el contacto, esa es una parte, clave, para poder lograr lo que planteo, pero solo el cimiento del juego en el contacto que propongo. Yo hablo de JUGAR la pelota en el contacto.
Querer llegar al ingoal rival, solo chocando y "desplazando" la pared defensiva hacia atrás, es MUY difícil. Hay que abrir puertas o ventanas y meterse.
Inglaterra el sábado pasado domino a Francia físicamente, la sometió, pero, excepto en el try a inicio del segundo tiempo, no pudo, no supo meterse en la defensa.
Ahí es, donde es clave, jugar la pelota en el contacto, jugar el famoso off load. Cuando uno gana la situación de contacto y logra pasar la pelota a un compañero entrando en velocidad, genera un pandemónium en la defensa, empieza el desequilibrio tan deseado.
Inglaterra no lo hizo y cuando Francia tuvo su oportunidad, le robo el partido. Digo le robo, porque no hizo mayores méritos para ganar el partido. Si hubiese sido una pelea de box, en una pelea que ganaba por puntos cómodamente Inglaterra, Francia encontró el Knock Out sobre la campana final.
¿el merito de Francia? Paciencia y contundencia en el momento oportuno. Eso surge cuando el corazón esta vivo, cuando el equipo no se doblega frente a la adversidad.
Volviendo a lo nuestro, para jugar en el contacto se necesita, primero ganar la situación de contacto ¿como se gana? Con fuerza, pero también con inteligencia. Si chocamos al pecho del rival, no podremos perforarlo, debemos tener una superioridad física terrible, por eso, hay que desacomodar al rival mediante técnicas de evasión. Atacarlo a los brazos. En esta situación, al momento del contacto tengo mayores probabilidades de tener las manos libres para pasar la pelota.
Este punto, el de las manos libres es clave. El pase debe ser bueno, efectivo, para eso debo controlar el pase y solo puedo hacerlo si controlo mis manos/brazos y la pelota.
Cuando gano la situación de contacto, debo poder jugar a espaldas del defensor que me tacklea.
El segundo punto importante es el apoyo. Este debe reunir dos condiciones, entrar en el espacio que lé genero, generalmente el lado opuesto al hombro que yo ataco.
Lo segundo es imprimirle mayor velocidad al ataque. Cuando entro en contacto, lógicamente, se producirá una suerte de pausa. El nuevo receptor debe imprimirle nueva velocidad al ataque, cambiarle el ritmo.
Para que esto suceda, es clave su profundidad, debe ser lo suficiente para tomar la pelota a la máxima velocidad posible. JAMAS debería ser el nuevo portador detenido detrás de donde recibió el pase, si el posicionamiento y la carrera en apoyo es correcta.
Debe converger hacia la pelota en el espacio creado y el pase debería ser PLANO.
En ese momento el equipo se mete en la defensa, empieza a jugar verticalmente, y empieza a desequilibrar la defensa. Que esta primera destreza sea bien realizada y termine en try, ya depende de otros factores.
¿quienes son los que mejor hacen esto? Los neocelandeses. Son los más fuertes, pero nunca chocan frontalmente, siempre, cualquier jugador, en cualquier posición intenta desacomodar a su defensor.
Después tienen la capacidad en general de saber cuando y como pasar la pelota y de los apoyos saber por donde y como y cuando recibir la pelota.
Sigo creyendo que la clave del rugby moderno este en JUGAR la pelota en el contacto. No en jugar al contacto, pequeñas - grandes diferencias

sábado, 11 de enero de 2014

PERONISTAS EN CHILE: ¿LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD?

PERONISTAS EN CHILE: ¿LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD?: Hace unas semanas salio esta nota en La Nación. http://www.lanacion.com.ar/1650754-hay-mas-de-10-millones-de-argentinos-pobres-y-aumento-la...

CREO!!!

“La fe es confesar a Dios, pero al Dios que se ha revelado a nosotros, desde el tiempo de nuestros padres hasta ahora; al Dios de la historia. Y esto es lo que todos los días rezamos en el Credo. Y una cosa es rezar el Credo desde el corazón y otra como papagayos, ¿no? Creo, creo en Dios, creo en Jesucristo, creo… ¿Yo creo en lo que digo? Esta confesión de fe ¿es verdadera o yo la digo un poco de memoria, porque se debe decir? ¿O creo a medias? ¡Confesar la fe! ¡Toda, no una parte! ¡Toda! Y a esta fe custodiarla toda, tal como ha llegado a nosotros, por el camino de la tradición: ¡toda la fe! ¿Y cómo puedo saber si confieso bien la fe? Hay un signo: quien confiesa bien la fe, y toda la fe, tiene la capacidad de adorar, adorar a Dios”.
http://es.radiovaticana.va/news/2014/01/10/la_fe_puede_todo,_y_los_cristianos_convencidos_a_medias_son/spa-762944